Ha valaha is elgondolkodtál azon, hogy milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához , jó társaságban vagy. Az emberek neonfényes laborokat és titkos matematikát képzelnek el - de a valódi válasz barátságosabb, egy kicsit kaotikusabb és nagyon emberi. A különböző nyelvek különböző szakaszokban ragyognak: prototípus-készítés, betanítás, optimalizálás, kiszolgálás, sőt, akár böngészőben vagy telefonon is futtatva. Ebben az útmutatóban kihagyjuk a bonyolultságot, és gyakorlatiasak leszünk, így anélkül választhatsz egy nyelvcsoportot, hogy minden apró döntésnél találgatnod kellene. És igen, többször is el fogjuk mondani, hogy milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához, mert pontosan ez a kérdés jár mindenkinek a fejében. Kezdjük is!
Cikkek, amiket esetleg ezután érdemes elolvasnod:
🔗 A 10 legjobb mesterséges intelligencia eszköz fejlesztőknek
Növeld a termelékenységet, kódolj okosabban és gyorsítsd fel a fejlesztést a legjobb AI-eszközökkel.
🔗 AI szoftverfejlesztés vs. hagyományos fejlesztés
Értsd meg a főbb különbségeket, és tudd meg, hogyan kezdhetsz el építeni a mesterséges intelligenciával.
🔗 Vajon a szoftvermérnököket felváltja majd a mesterséges intelligencia?
Fedezze fel, hogyan befolyásolja a mesterséges intelligencia a szoftvermérnöki karrierek jövőjét.
„Milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához?”
Rövid válasz: a legjobb nyelv az, amely minimális drámával eljuttat az ötlettől a megbízható eredményekig. Hosszabb válasz:
-
Ökoszisztéma mélysége - érett könyvtárak, aktív közösségi támogatás, egyszerűen működő keretrendszerek.
-
Fejlesztői sebesség - tömör szintaxis, olvasható kód, elemek mellékelve.
-
Teljesítménybeli menekülőnyílások – ha nyers sebességre van szükséged, válts C++ vagy GPU kernelekre a bolygó újraírása nélkül.
-
Interoperabilitás – letisztult API-k, ONNX vagy hasonló formátumok, egyszerű telepítési útvonalak.
-
Célfelület – szervereken, mobilon, weben és peremhálózaton is fut, minimális torzulással.
-
Eszközhasználati valóság – hibakeresők, profilkészítők, jegyzetfüzetek, csomagkezelők, CI – az egész parádé.
Legyünk őszinték: valószínűleg keveredni fogsz nyelveket. Ez egy konyha, nem múzeum. 🍳
A gyors ítélet: az alapértelmezett beállításod Pythonnal kezdődik 🐍
A legtöbben Pythonnal prototípusok, kutatás, finomhangolás és akár éles folyamatok esetén is, mivel az ökoszisztéma (pl. PyTorch) mély és jól karbantartott – és az ONNX-en keresztüli interoperabilitás egyszerűvé teszi az átadást más futtatókörnyezetekhez [1][2]. Nagyméretű adatelőkészítéshez és -vezérelt vezérléshez a csapatok gyakran a Scalára vagy a Javára és az Apache Sparkra támaszkodnak [3]. A karcsú, gyors mikroszolgáltatások érdekében a Go vagy a Rust robusztus, alacsony késleltetésű következtetést biztosít. És igen, modelleket futtathatsz a böngészőben az ONNX Runtime Web segítségével, amikor az megfelel a termék igényeinek [2].
Szóval… milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához a gyakorlatban? Egy barátságos szendvicset, amely Pythonból áll az agy számára, C++/CUDA az izomerőhöz, és valami Go-hoz vagy Rusthoz hasonló dolog az ajtóhoz, amelyen a felhasználók ténylegesen átsétálnak [1][2][4].
Összehasonlító táblázat: MI-hez használható nyelvek áttekintése 📊
| Nyelv | Közönség | Ár | Miért működik | Ökoszisztéma-jegyzetek |
|---|---|---|---|---|
| Piton | Kutatók, adatkezelők | Ingyenes | Hatalmas könyvtárak, gyors prototípusgyártás | PyTorch, scikit-learn, JAX [1] |
| C++ | Teljesítménymérnökök | Ingyenes | Alacsony szintű vezérlés, gyors következtetés | TensorRT, egyéni műveletek, ONNX backendek [4] |
| Rozsda | Rendszerfejlesztők | Ingyenes | Memóriabiztonság kisebb sebességű lábpisztolyokkal | Növekvő következtetési ládák |
| Megy | Platformcsapatok | Ingyenes | Egyszerű párhuzamosság, telepíthető szolgáltatások | gRPC, kis képek, egyszerű műveletek |
| Scala/Java | Adatmérnökség | Ingyenes | Big data folyamatok, Spark MLlib | Spark, Kafka, JVM eszközök [3] |
| Gépelt | Frontend, demók | Ingyenes | Böngészőn belüli következtetés ONNX Runtime Weben keresztül | Web/WebGPU futtatókörnyezetek [2] |
| Gyors | iOS-alkalmazások | Ingyenes | Natív, eszközön belüli következtetés | Core ML (konvertálás ONNX/TF-ből) |
| Kotlin/Java | Android-alkalmazások | Ingyenes | Zökkenőmentes Android-telepítés | TFLite/ONNX futásidejű mobil |
| R | Statisztikusok | Ingyenes | Átlátható statisztikai munkafolyamat, jelentéskészítés | caret, tidymodels |
| Júlia | Numerikus számítástechnika | Ingyenes | Nagy teljesítmény olvasható szintaxissal | Flux.jl, MLJ.jl |
Igen, a táblázatok közötti térközök kicsit fura módon működnek. A Python sem csodaszer; csak az az eszköz, amihez a leggyakrabban nyúlsz [1].
Mélymerülés 1: Python kutatáshoz, prototípuskészítéshez és a legtöbb képzéshez 🧪
A Python szuperereje az ökoszisztéma gravitációja. A PyTorch segítségével dinamikus grafikonokat, letisztult imperatív stílust és aktív közösséget kapsz; ami a legfontosabb, a modelleket átadhatod más futtatókörnyezeteknek az ONNX-en keresztül, amikor eljön az ideje a megjelenésnek [1][2]. A lényeg: amikor a sebesség számít, a Pythonnak nem kell lassan vektorizálnia a NumPy-jal, vagy olyan egyéni műveleteket írnia, amelyek a keretrendszered által elérhető C++/CUDA útvonalakra esnek [4].
Egy rövid anekdota: egy számítógépes látást alkalmazó csapat Python jegyzetfüzetekben prototípust készített a hibadetektálásra, egy hétnyi képen validálta, ONNX-be exportálta, majd gyorsított futási környezettel átadta egy Go szolgáltatásnak – újratanítás vagy átírás nélkül. A kutatási ciklus fürge maradt; a termelés unalmas maradt (a legjobb értelemben) [2].
2. mélymerülés: C++, CUDA és TensorRT a nyers sebességért 🏎️
A nagy modellek betanítása GPU-gyorsítású stackeken történik, a teljesítménykritikus műveletek pedig C++/CUDA nyelven futnak. Az optimalizált futási környezetek (pl. TensorRT, ONNX futási környezet hardveres végrehajtási szolgáltatókkal) nagy eredményeket hoznak az egyesített kernelek, a vegyes pontosság és a gráfoptimalizálás révén [2][4]. Kezdjük a profilalkotással; csak ott kössünk egyéni kerneleket, ahol valóban fáj.
3. mélymerülés: Rust and Go megbízható, alacsony késleltetésű szolgáltatásokért 🧱
Amikor a gépi tanulás találkozik az éles környezettel, a beszélgetés az F1-es sebességről a soha le nem romló kisbuszokra helyeződik át. A Rust és a Go itt kiemelkedő: erős teljesítmény, kiszámítható memóriaprofilok és egyszerű telepítés. A gyakorlatban sok csapat Pythonban tanul, ONNX-be exportál, és Rust vagy Go API mögött működik – a feladatok tiszta szétválasztása, minimális kognitív terhelés az operátorok számára [2].
4. mélymerülés: Scala és Java adatfolyamatokhoz és funkciótárolókhoz 🏗️
A mesterséges intelligencia nem létezik jó minőségű adatok nélkül. Nagyméretű ETL, streamelés és funkciótervezés esetén a Scala vagy a Java az Apache Sparkkal együtt továbbra is a megfelelő munkaeszköz, amely egyetlen tető alatt egyesíti a kötegelt és streamelési feldolgozást, és több nyelvet is támogat, így a csapatok zökkenőmentesen együttműködhetnek [3].
5. mélymerülés: TypeScript és mesterséges intelligencia a böngészőben 🌐
A modellek böngészőben történő futtatása már nem egyszerű trükk. Az ONNX Runtime Web képes kliensoldalon futtatni a modelleket, lehetővé téve a kis demók és interaktív widgetek alapértelmezett privát következtetését szerverköltségek nélkül [2]. Nagyszerű a gyors termékiterációhoz vagy beágyazható élményekhez.
6. mélymerülés: Mobil mesterséges intelligencia Swifttel, Kotlinnal és hordozható formátumokkal 📱
Az eszközön belüli mesterséges intelligencia javítja a késleltetést és az adatvédelmet. Egy gyakori módszer: Pythonban betanítás, ONNX-be exportálás, konvertálás a célhoz (pl. Core ML vagy TFLite), majd Swiftben vagy Kotlinben . A lényeg a modell méretének, pontosságának és akkumulátor-üzemidejének egyensúlyozásában rejlik; a kvantálás és a hardvert figyelembe vevő műveletek segítenek [2][4].
A való világbeli megoldások: keverd és párosítsd szégyen nélkül 🧩
Egy tipikus mesterséges intelligencia rendszer így nézhet ki:
-
Modellkutatás - Python jegyzetfüzetek PyTorch-csal.
-
Adatfolyamatok – Spark Scalán vagy PySparkon a kényelem érdekében, ütemezve az Airflow-val.
-
Optimalizálás – Exportálás ONNX-be; gyorsítás TensorRT vagy ONNX futásidejű EP-kkel.
-
Kiszolgálás - Rust vagy Go mikroszolgáltatás vékony gRPC/HTTP réteggel, automatikusan skálázva.
-
Kliensek - Webalkalmazás TypeScriptben; mobilalkalmazások Swiftben vagy Kotlinban.
-
Megfigyelhetőség – metrikák, strukturált naplók, eltérésészlelés és számos irányítópult.
Minden projektnek szüksége van erre? Természetesen nem. De a sávok feltérképezése segít tudni, hogy merre kell legközelebb kanyarodni [2][3][4].
Gyakori hibák a mesterséges intelligenciához használt programozási nyelv kiválasztásakor 😬
-
Túl korai túloptimalizálás - írd meg a prototípust, bizonyítsd be az értékét, majd kergesd a nanoszekundumokat.
-
A telepítési cél elfelejtése – ha böngészőben vagy eszközön kell futtatni, az eszközláncot az első napon tervezze meg [2].
-
Az adatvezetékek figyelmen kívül hagyása - egy gyönyörű modell vázlatos jellemzőkön olyan, mint egy kastély a homokon [3].
-
Monolit gondolkodásmód – megtarthatod a Pythont modellezéshez, és kiszolgálhatod Go-val vagy Rust-tal ONNX-en keresztül.
-
Az újdonság hajszolása - az új keretrendszerek menők; a megbízhatóság még menőbb.
Gyorsválogatás forgatókönyv szerint 🧭
-
Nulláról indulva - Python PyTorch-csal. Scikit-learn hozzáadása a klasszikus gépi tanuláshoz.
-
Edge vagy késleltetéskritikus - Python a betanításhoz; C++/CUDA plusz TensorRT vagy ONNX futásidejű a következtetéshez [2][4].
-
Big data funkciómérnökség – Sparkolás Scalával vagy PySparkkal.
-
Webközpontú alkalmazások vagy interaktív demók - TypeScript ONNX Runtime Webbel [2].
-
iOS és Android szállítás – Swift Core-ML-re konvertált modellel vagy Kotlin TFLite/ONNX modellel [2].
-
Kritikus szolgáltatások – Kiszolgálás Rust vagy Go környezetben; modellelemek hordozhatósága ONNX-en keresztül [2].
GYIK: szóval… milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához? ❓
-
Milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligencia kutatásában?
Pythont, majd néha JAX-ot vagy PyTorch-specifikus eszközöket, a sebesség érdekében C++/CUDA-val a motorháztető alatt [1][4]. -
Mi a helyzet az éles környezetben?
Pythonban tanítható, ONNX-ben exportálható, Rust/Go-val vagy C++-sal kiszolgálható, ha az ezredmásodpercek lefaragása számít [2][4]. -
Elegendő a JavaScript a mesterséges intelligenciához?
Demókhoz, interaktív widgetekhez és webes futtatókörnyezeteken keresztüli éles környezeti következtetésekhez igen; tömeges betanításhoz nem igazán [2]. -
Elavult az R?
Nem. Fantasztikus statisztikákhoz, jelentéskészítéshez és bizonyos gépi tanulási munkafolyamatokhoz. -
Vajon Julia felváltja a Pythont?
Talán egy napon, talán nem. Az adaptációs görbék időt vesznek igénybe; használd az eszközt, ami még ma feloldja a blokkokat.
TL;DR🎯
-
A sebesség és az ökoszisztéma kényelme érdekében Pythonban kezdj
-
Használj C++/CUDA-t és optimalizált futási környezeteket, ha gyorsításra van szükséged.
-
Alacsony késleltetésű stabilitásért Rust vagy Go kombinációval használható
-
Tartsd rendben az adatfolyamatokat Scala/Java Sparkon.
-
Ne feledkezz meg a böngészős és mobil elérési utakat sem, amikor azok a terméktörténet részét képezik.
-
Mindenekelőtt azt a kombinációt válaszd, amely csökkenti a súrlódást az ötlettől a hatásig. Ez az igazi válasz arra a kérdésre, hogy milyen programozási nyelvet használnak a mesterséges intelligenciához – nem egyetlen nyelvet, hanem a megfelelő kis zenekart. 🎻
Referenciák
-
Stack Overflow fejlesztői felmérés 2024 - nyelvhasználat és ökoszisztéma-jelek
https://survey.stackoverflow.co/2024/ -
ONNX Runtime (hivatalos dokumentáció) - platformfüggetlenség (felhő, peremhálózat, web, mobil), keretrendszer-interoperabilitás
https://onnxruntime.ai/docs/ -
Apache Spark (hivatalos oldal) - többnyelvű motor adatmérnöki/tudományos és gépi tanulási (ML) alkalmazásokhoz nagy léptékben
https://spark.apache.org/ -
NVIDIA CUDA Toolkit (hivatalos dokumentáció) - GPU-gyorsítású könyvtárak, fordítók és eszközök C/C++ és mélytanulási rendszerekhez
https://docs.nvidia.com/cuda/ -
PyTorch (hivatalos oldal) - széles körben használt mélytanulási keretrendszer kutatáshoz és gyártáshoz
https://pytorch.org/