🧑⚖️ A szerzők újabb szerzői jogi vitába keverednek az xAI-val, az OpenAI-val, a Google-lel és másokkal
John Carreyrou (a Theranos fickója) és öt másik író pert indított számos mesterséges intelligenciával foglalkozó cég ellen, azt állítva, hogy könyveiket – engedély nélkül – chatbotok betanítására használták fel.
Ez nem is csoportos kereset, és ez a terv része. A szerzők szerint a csoportos keresetek általában egyezséggel végződnek, ahol az egyes alkotók... morzsákat kapnak, ezért egy olyan utat választanak, amely lehetővé teszi számukra, hogy ennél keményebben is érvényesüljenek.
A korábbi, könyvekkel kapcsolatos megállapodásokat a mesterséges intelligencia világában is intő példaként említik – egyértelmű „ezért csináljuk másképp” jelzésként.
🔗 Bővebben
⚡ Az Alphabet tiszta energiát vásárol - mert a mesterséges intelligencia áramot eszik
Az Alphabet megállapodott a tiszta energiát fejlesztő Intersect felvásárlásában, amelynek értéke körülbelül 4,75 milliárd dollár (készpénz, plusz átvállalt adósság), így remekül illeszkedik az adatközpontok számának növekedésével párhuzamosan zajló energiakapacitás-fejlesztési versenybe.
A mögöttes üzenet lényege nyers: a modelltanításhoz és a folyamatos következtetéshez nem csak chipekre van szükség – nevetséges mennyiségű állandó áramra. Az „mesterségesintelligencia-stratégia” folyamatosan átcsúszik az „energiastratégiába”, ami nagyon… ipari forradalomnak tűnik, csak GPU-kkal.
Néhány működő eszköz a struktúrán kívül található, de az Alphabet kiemelt projekteket, például a Google adatközpontjainak közelében elhelyezett nagyméretű tárolórendszereket – egyfajta „közvetlenül a szörnyetegbe dugva” típusú építkezést.
🔗 Bővebben
🕵️ Az OpenAI szerint az ügynökök azonnali injekciózása soha nem fog teljesen elhalni
Az OpenAI szerint a böngészőstílusú ügynökök azonnali befecskendezése örök probléma lehet – közelebb áll a spamhez vagy az adathalászathoz, mint valamihez, amit egyszer „meg lehet oldani”. Ez nem megnyugtató, de meglepően őszinte.
Leírták a ChatGPT Atlas biztonsági frissítéseinek kiküldését, beleértve egy ellenségesen képzett ügynökmodellt és a szigorúbb védőkorlátokat, miután a belső automatizált red teaming egy új típusú támadást tárt fel.
A burkolt forgatókönyv így hangzik: „folyamatos nyomáspróba, gyors frissítések, ismétlés”. Olyan, mintha megtanítanád az őrkutyádat arra, hogy minden héten felismerjen egy új álruhát… kivéve, hogy az álruha csak egy weboldalon lévő szöveg.
🔗 Bővebben
🎮 Az Indie Game Awards díjakat a generatív mesterséges intelligencia használata helyett veri el
a Clair Obscur: Expedition 33 Év Játéka és Debütáló Játék díjait, miután kiderült, hogy generatív mesterséges intelligenciát használtak a fejlesztés során – annak ellenére, hogy korábban megállapodtak abban, hogy nem vettek részt generációs mesterséges intelligenciában. Ajjaj.
Habár a fejlesztők állítólag kijavították a szóban forgó anyagokat, a díjátadó csoport szigorú kizárási szabályzatot tartott be, és az Év Játéka díjat a Blue Prince- (a kiadó nyilvánosan hangsúlyozta, hogy „nincs mesterséges intelligencia”).
Emellett visszavonták a Chantey- a ModRetro-val való kapcsolata (és közvetve az Anduril-kapcsolata) miatt. Tehát nem csak a „mesterséges intelligencia vagy sem” kérdésről van szó, hanem arról is, hogy „kivel állsz összhangban”... vagy legalábbis úgy tűnik.
🔗 Bővebben
🏛️ Trump elnöki rendelete az államonkénti mesterséges intelligencia szabályok feloldását célozza
Egy új végrehajtási rendelet meghatároz egy nemzeti mesterséges intelligenciapolitikai keretet, amelynek kimondott célja az USA „mesterséges intelligencia dominanciájának” megerősítése, miközben a szabályozási terheket „minimálisnak” tartja. Ez a megfogalmazás nagy súllyal bír.
Az egyik nagy jelzés az elővásárlási hangulat: ez egy módja annak, hogy elkerüljék az államonként eltérő mesterséges intelligenciaszabályokat, különösen miután a szövetségi elővásárlási erőfeszítések másutt nem jártak sikerrel.
Ha mesterséges intelligencia alapú termékeket szállítasz az országon belül, az ötlet valószínűleg elegánsnak tűnik. Ha viszont egy olyan állam vagy, amely gyorsabban próbál szabályozni, mint Washington, akkor valószínűleg egyfajta korlátozásnak tűnik. Egyszerű – de nem is egyszerű.
🔗 Tovább olvasom