🏛️ Hogyan jutottak el a nagy technológiai cégek Trump mesterséges intelligencia parancsába? ↗
Trump visszavonta a tervezett mesterséges intelligencia-végrehajtási rendeletet, amely az új modellek biztonsági felülvizsgálatát szorgalmazta volna. Az ok lényegében az, hogy ne lassítsák le Amerikát a Kínával folytatott versenyben.
A figyelemre méltó az egészben, hogy a rendelet állítólag már eleve meglehetősen enyhe volt – önkéntes, nem valami átfogó szabályozói kalapács. A technológiai vezetők mégis keményen ellenezték, és elérték, amit akartak. (The Guardian)
🛡️ A Claude Mythos mesterséges intelligencia 10 000 súlyos sebezhetőséget talált széles körben használt szoftverekben ↗
Az Anthropic közölte, hogy a Project Glasswing programjuk több mint 10 000 magas vagy kritikus súlyosságú sebezhetőséget talált a Claude Mythos Preview segítségével. Ez lenyűgöző, de egyben olyan érzést is kelt, mint egy tűzjelző, ami köpenyt visel.
A cég szerint 1726 találatot erősítettek meg valódi pozitívként, 97-et javítottak ki a rendszer elején, és 88 figyelmeztetést adtak ki. A nehéz rész most nem a hibák megtalálása, hanem a javításuk, mielőtt a támadók megkapnák ugyanazokat a hibákat. (The Hacker News)
🛰️ A Fehér Ház 9 milliárd dollárt hagyott jóvá kémügynökségeknek a mesterséges intelligencia fejlesztésének támogatására ↗
A Fehér Ház jóváhagyott egy titkos, 9 milliárd dolláros kérelmet fejlett chipek vásárlására amerikai hírszerző ügynökségek számára, amelyek célja a határokon átnyúló mesterséges intelligencia modellek futtatása titkosított munkához.
A Kongresszusnak még jóvá kell hagynia a nagyobb finanszírozást, de 800 millió dollárt átprogramoznak a gyorsabb számítási hozzáférés érdekében. A mögöttes üzenetet nehéz nem észrevenni: még a kémügynökségek is ragadtak a mesterséges intelligencia chipjeinek sorában, ami egyszerre abszurd és kiszámítható. (Inquirer.com)
🪞 „Nem irányíthatsz mindent”: egyre több plasztikai sebészt kérnek fel „mesterséges intelligencia által vezérelt arc” létrehozására ↗
A plasztikai sebészek szerint egyre több páciens hoz mesterséges intelligencia által szerkesztett szelfiket műtéti célként – élesebb arccsontok, tökéletes szimmetria, pórusmentes bőr, a teljes hátborzongató bevásárlólista.
Sebészek figyelmeztetnek, hogy a mesterséges intelligencia képes átrendezni a pixeleket, de nem az anatómiát. Az egyikük olyan mesterséges intelligencia által ajánlott eljárásokat vizsgált, amelyek több mint 100 000 fontba kerülhetnek, és még mindig nem eredményezik a képzeletbeli arcot. Komor kis tükörlabirintus ez. (The Guardian)
💰 Az Anthropic várhatóan már a jövő héten lezárja a több mint 30 milliárd dolláros befektetési kört ↗
Az Anthropic állítólag közel van egy 30 milliárd dollár feletti finanszírozási körhöz, 900 milliárd dollár feletti értékeléssel. Igen, ez a szám bizony elszáll.
A kört a Claude iránti hatalmas kereslet hajtja a kódolás, az üzleti munkafolyamatok és a kiberbiztonság területén. A vállalat emellett versenyben van a számítástechnika korlátozásáért is, mivel a mesterséges intelligenciában a pénz manapság többnyire üzemanyag, öltöny viselése. (Business Standard)
🖼️ A ChatGPT képek láthatatlan mesterséges intelligencia markereket tartalmaznak, amelyeket bárki észlelhet: Amit a nem nyilvános, mesterséges intelligenciát nyilvántartó felhasználóknak tudniuk kell ↗
Az OpenAI képkimenetei mostantól két eredetjelet tartalmaznak: a C2PA metaadatokat és a Google DeepMind SynthID vízjelét. Az egyik gazdagabb fájlkontextust biztosít, míg a másik célja, hogy túlélje a képernyőképeket és a tömörítést.
Van egy nyilvános ellenőrző eszköz is előzetes verzióban. Nem bolondbiztos, nem – kutatók már kimutatták a vízjel támadásokat –, de sokkal kockázatosabb hazugsággá teszi az „Egyáltalán nem használtam mesterséges intelligenciát”. (Tech Times)
GYIK
Miért vonta vissza Trump a tervezett mesterséges intelligenciával kapcsolatos végrehajtási rendeletet?
A cikk szerint a tervezett mesterséges intelligencia-végrehajtási rendeletet állítólag enyhítették a nagy technológiai vezetők nyomására. A rendeletet már korábban is viszonylag enyhének és önkéntesnek írták le, a hangsúly az új MI-modellek biztonsági felülvizsgálatán volt. A legfőbb érv ellene az volt, hogy a további felülvizsgálati folyamatok lelassíthatják az Egyesült Államokat a Kínával folytatott mesterséges intelligencia-versenyben.
Mit talált az Anthropic Claude Mythosja a szoftverekben?
Az Anthropic közölte, hogy a Project Glasswing projektjük a Claude Mythos Preview segítségével több mint 10 000 magas vagy kritikus súlyosságú sebezhetőséget azonosított széles körben használt szoftverekben. A cikk megjegyzi, hogy 1726 találatot erősítettek meg valódi pozitívként, és néhány javítást és tanácsot már kiadtak. A tágabb értelemben vett aggodalom az, hogy a védők képesek-e kijavítani ezeket a gyengeségeket, mielőtt a támadók hasonló mesterséges intelligenciaeszközöket kihasználnának.
Miért kérnek az amerikai kémügynökségek több mesterséges intelligencia chipet?
A cikk szerint a Fehér Ház jóváhagyott egy titkos, 9 milliárd dolláros kérelmet, amelynek célja, hogy segítsen az amerikai hírszerző ügynökségeknek fejlett chipeket vásárolni a határterületi MI-modellekhez. A cél a nagy számítási kapacitást igénylő, titkosított MI-munka támogatása. Azt is megjegyzi, hogy a Kongresszusnak még jóvá kell hagynia a szélesebb körű finanszírozást, miközben a pénz egy részét átprogramozzák a gyorsabb hozzáférés érdekében.
Mit jelent az „AI arc” a kozmetikai sebészetben?
A „mesterséges intelligencia által szerkesztett arc” kifejezés olyan páciensekre utal, akik mesterséges intelligencia által szerkesztett szelfiket visznek plasztikai sebészekhez példaként arra, hogyan szeretnének kinézni. Ezek a képek élesebb vonásokat, tökéletes szimmetriát vagy nem realisztikus bőrt mutathatnak. A cikkben idézett sebészek arra figyelmeztetnek, hogy a mesterséges intelligencia könnyedén megváltoztathatja a képpontokat, de a valódi anatómiának vannak korlátai, amelyeket a sebészet nem mindig tud leküzdeni.
Hogyan befolyásolják a ChatGPT képeken látható láthatatlan jelölők a felhasználókat?
A cikk szerint a ChatGPT képkimenetek mostantól olyan eredetjeleket is tartalmaznak, mint a C2PA metaadatok és a SynthID vízjel. Ezek a jelölők segíthetnek a mesterséges intelligencia által generált képek azonosításában, beleértve azokat az eseteket is, amikor valaki nem szeretné felfedni a mesterséges intelligencia általi felhasználást. A cikk azt is megjegyzi, hogy a vízjelezés nem tévedhetetlen, de megkönnyíti a fel nem fedett mesterséges intelligencia általi képfelhasználás észlelését.