🧠 Az Nvidia milliomos gépezete: Az AI aranyláz hangulata
Jensen Huang – igen, az az Nvidia-s srác – szógránátot dobott be az All-In Podcastban, azt sugallva, hogy a mesterséges intelligencia öt év alatt több milliomost fog termelni, mint az internet két évtized alatt. Merész? Persze. De furcsán hihető is. A mesterséges intelligenciát a nagyszerű, szintet nem tudó, kiegyenlítővé vált eszközként festette le, mondván, hogy gyakorlatilag bárki, akinek van kíváncsisága és internetkapcsolata, alkotóvá vagy építővé válhat most. „Mindenki művész” – mondta – talán túlzás, talán jóslat. Még azt is felvetette, hogy a jövő vállalkozásai párhuzamos digitális „MI-gyárakat” fognak működtetni. Ez metafora vagy tervrajz? Nehéz megmondani.
Bővebben
🏗️ Infrastruktúra-mánia: A Szilícium-völgy építkezik, a bolygó pislog
Amazon, Google, Meta – nem csak hatalmas összegeket költenek mesterséges intelligenciára; megamilliárdokat. Az Amazon idén több mint 100 milliárd dollárt költött felhő- és modellképzésre. A Google körülbelül 85 milliárd dollárt költ. A Meta valahol a 66–72 milliárd dolláros tartományban mozog, attól függően, milyen gyorsan akar mindenki mást megelőzni. A Wall Street imádja az ambíciókat. A környezetvédők nem annyira. Ezzel szemben az Adobe a csendes gyerekes dolgot csinálja – kevésbé hivalkodó, de a „tiszta adatokat” és az etikus beszerzést hirdeti. Olyan csavarnak tűnik a történetben, amire senki sem számított.
Bővebben
🤝 Amazon x NYT: Adatválási egyezség vagy csak üzlet?
Szóval itt a furcsa tánc - egyrészt a The New York Times beperli az OpenAI-t, amiért engedély nélkül lemásolta az anyagait. Másrészt? Egy édes, évi 25 millió dolláros szerződést ír alá az Amazonnal, hogy pontosan azokra a tartalmakra licenceljen, amelyekért vitatkozik - hírek, receptek, sportbemutatók, az egész kamra. Alexa hamarosan sokkal több... közismertebbé válik? Ez kevésbé ellentmondás, inkább stratégiai fedezet. Vagy talán mindkettő.
Bővebben
🔒 A börtönök megjósolják a jövőt? Üdvözlünk az Egyesült Királyság mesterséges intelligencia valóságshow-jában!
Az Egyesült Királyság börtönei most kísérleteznek a mesterséges intelligenciával, amely a fogvatartottak viselkedését, üzeneteit és telefonbeszélgetéseit vizsgálja – igen, tényleg –, hogy előre jelezze az erőszakos incidenseket, mielőtt azok megtörténnének. Orwelli, persze. De a tisztviselők „adatalapú biztonsági mechanizmusnak” nevezik. Ahogy az várható volt, a polgárjogi csoportok riadót fújnak – különösen a faji hovatartozáson kívüli pontossági különbségek miatt. Egy belső jelentés még arra is utal, hogy a mesterséges intelligencia gyakrabban azonosítja tévesen a fekete vagy vegyes rasszú fogvatartottaktól érkező fenyegetéseket. Biztonsági technológia vagy cosplay megfigyelés? Válasszon.
Bővebben
📉 MI miatti elbocsátások: Füst, tükrök, vagy valami a kettő között?
A nagy technológiai cégeknél a leépítéseket a mesterséges intelligenciának tulajdonítják – és persze, ennek egy része valós. A Microsoft, az Autodesk és még néhányan nyíltan kimondták ezt. De ha mélyebbre ásunk, a kép zavaros lesz. Több mint 130 000 technológiai munkahely szűnt meg idén, de a közgazdászok szerint az automatizálás csak egy része ennek. Az átszervezés, a befektetők megnyugtatása és a mesterséges intelligencia előtti rothadás is szerepet játszik. A belépő szintű munkavállalókat sújtja a legnagyobb kár (ismét). Eközben, ha képes vagy egy modellt promptolni, elemezni vagy finomhangolni, akkor még mindig aranyat érsz.
Bővebben
🌍 BRICS: A globális Dél bele akar szólni a mesterséges intelligencia szabályrendszerébe
A riói 17. BRICS csúcstalálkozón a vezetők nem csak a szokásos kézfogásos fotóhoz pózoltak – felszólították az ENSZ-t, hogy vállaljon vezető szerepet a mesterséges intelligencia szabályozásában. A cél? Tegyük a mesterséges intelligenciát igazságossá és befogadóvá, és ne csak a digitális elit újabb játékszerévé. A technológiával, az éghajlattal és az egészségüggyel kapcsolatos 126 kötelezettségvállalással ez nem volt laposkodás. Egyértelmű, hogy a Szilícium/Sequoia buborékon kívüli országok nagyobb hangot akarnak hallatni, mielőtt a mesterséges intelligencia az új globális alapértelmezetté válik.
Bővebben
💡 Nagy MI vs. Kis MI: Úgy tűnik, a méret nem minden
Itt a csavar a történetben – azok a mega-modellek, amikről mindenki úgy fel van hízva? Nem mindegyikük hozza a lécet. A vállalatok a hatalmas költekezés ellenére is elsöprő hozamokról számolnak be. Most pedig következzen az ellenkezője: a „kis mesterséges intelligencia” valójában nyerhet. Gondolj fürge, niche, célirányosan épített rendszerekre 600 milliárd paraméteres fekete dobozok helyett. Több megtérülés, kevesebb infrastrukturális dráma. Talán a jövő kevésbé Frankenstein, inkább svájci bicska.
Bővebben