Az OpenAI munkatársa, Altman arra kéri az amerikai törvényhozókat, hogy ne írják elő a mesterséges intelligencia modelljeinek jóváhagyását ↗
Sam Altman elutasítja azt az elképzelést, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatoknak amerikai kormányzati jóváhagyásra kellene szükségük az új modellek piacra dobása előtt.
Az OpenAI üzenete meglehetősen világos: teszteljünk keményebben, szabályozzunk okosabban, de ne változtassuk a bevezetést engedélykérő sorrá. Ez egy klasszikus Szilícium-völgyi kötélhúzás.
A vállalat emellett több finanszírozást szeretne a Kereskedelmi Minisztérium mesterséges intelligencia tesztelésére, beleértve a kiberbiztonsági, biobiztonsági és nemzetbiztonsági szakértőket.
A Google-nek új szabályok szerint engedélyeznie kell a brit kiadóknak, hogy kilépjenek a mesterséges intelligencia általi keresésből ↗
A brit szabályozók arra kényszerítik a Google-t, hogy adjon a kiadóknak nagyobb kontrollt afelett, hogy tartalmuk mesterséges intelligencia által vezérelt keresési funkciókat használ-e.
A lényeg: az AI-áttekintések és az AI-mód letiltása nem szabad, hogy a kiadókat kiszorítsa a normál Google Keresésből. Ez azért fontos, mert a híroldalak számára a keresési forgalom továbbra is az oxigénpalack.
A kiadók számára ez győzelemnek tűnik, legalábbis első pillantásra. Az is lehet, hogy ez csak az első forduló egy nagyon különös gasztronómiai csata során.
Az EU a nagy technológiai vállalatoktól való függőséget az „Európában készült termékek” kampányával célozza meg ↗
Az Európai Bizottság új szabályokat javasolt Európa saját felhő-, mesterséges intelligencia- és chipipara fellendítésére.
A terv magában foglalja a felhő- és mesterséges intelligenciafejlesztési törvényt, valamint a chiptörvény 2.0-ját, amelyek szuverenitási követelményeket tartalmaznak az olyan érzékeny ágazatok számára, mint a banki szolgáltatások, az egészségügy és az energia.
A mögöttes üzenet hangzatos: Európa nem akarja, hogy kritikus infrastruktúrája valaki más eszköztárában legyen. Kissé drámai, igen – de nem teljesen irracionális.
Az EKB célzott intézkedéseket kér a bankoktól a mesterséges intelligencia kockázatának leküzdésére ↗
Az Európai Központi Bank arra készül, hogy felszólítsa a bankokat, hogy fokozzák fellépésüket a mesterséges intelligencia által vezérelt kiberfenyegetésekkel szemben.
Az EKB tisztviselői figyelmeztettek, hogy az újabb mesterséges intelligencia modellek segíthetnek a támadóknak gyorsabban megtalálni a gyenge pontokat, és az apró problémákat komoly incidensekké láncolni.
A bankok egy „Tisztelt Vezérigazgató” levelet kapnak, amelyben gyakorlati védekezést kérnek. Ami udvariasan hangzik, de a szabályozó hatóság nyelvén szólva ez alapvetően egy felvont szemöldököt jelent a papírmunkával.
Ez a két alapító otthagyta a Goldmant és a Metát, hogy hangalapú mesterséges intelligenciát építsenek olyan piacok számára, amelyeket mindenki más figyelmen kívül hagyott ↗
Az AethexAI 3 millió dollárt gyűjtött össze hangalapú mesterséges intelligencia fejlesztésére Afrikában és a Közel-Keleten.
A startup az angol, a francia és az arab helyi dialektusaira összpontosít, ahol a nagy hangú mesterséges intelligencia rendszerek élő környezetben a késleltetésbe, az akcentusokba és a rendetlen beszédbe botolhatnak.
Ahelyett, hogy hatalmas, polcról leemelt modelleket varrtak volna össze, a csapat kisebb modelleket és saját hangszerelési réteget épített. Kevesebb űrhajó, több motoros átmenő forgalom – különösen találó hasonlat.
Exkluzív: A Yahoo mesterséges intelligencia eszközeit dob piacra az NBA rajongói és befektetői számára ↗
A Yahoo a sport és a pénzügyek világába is bevezeti a Scout mesterséges intelligenciával működő válaszadó motorját.
Az NBA-rajongók számára a „Kérdezd Kevin O'Connort” a Yahoo Sports tudósításait, statisztikáit és O'Connor saját elemzéseit felhasználva válaszol a draft kérdéseire. A pénzügyek terén az „Ask Yahoo Scout” részvényekkel, piacokkal és vállalatokkal kapcsolatos kérdésekre ad választ.
Nem egészen arról van szó, hogy a Yahoo mindenben megpróbálja felülmúlni a ChatGPT-t. Inkább arról, hogy „vannak megbízható vertikálisaink, építsük be a mesterséges intelligenciát ezekbe”. Ésszerű, célzott.
GYIK
Miért ellenzi Sam Altman az új MI-modellek kormányzati jóváhagyásra szorulását?
Sam Altman ellenzi azt az elképzelést, hogy a mesterséges intelligenciával foglalkozó vállalatoknak amerikai kormányzati jóváhagyásra kellene szükségük az új modellek bevezetése előtt. Az érvelés nem egészében véve a felügyelet ellen irányul. Ehelyett úgy tűnik, hogy az OpenAI az erősebb tesztelést, az élesebb szabályokat és a nagyobb szakértői kapacitást részesíti előnyben anélkül, hogy minden modellkiadáshoz lassú jóváhagyási sort hozna létre.
Mire fordítanák a Kereskedelmi Minisztérium további mesterséges intelligencia tesztelésre szánt forrásait?
A cikk szerint az OpenAI több finanszírozást szeretne a Kereskedelmi Minisztérium mesterséges intelligencia tesztelésére. Ez magában foglalná a kiberbiztonság, a biobiztonság és a nemzetbiztonság szakértőinek bevonását. A gyakorlatban ez a mesterséges intelligenciarendszerek megjelenése előtti és utáni jobb stressztesztelést és kockázatértékelést jelent, ahelyett, hogy csak a széles körű bevezetési jóváhagyásokra hagyatkoznánk.
Hogyan befolyásolhatják az Egyesült Királyság Google AI keresési szabályai a kiadókat?
Az Egyesült Királyság szabályozó hatóságai előírják a Google számára, hogy adjon nagyobb kontrollt a kiadóknak afelett, hogy tartalmukat felhasználják-e a mesterséges intelligencia által nyújtott keresési funkciókban. A lényeg az, hogy a kiadóknak lehetőségük legyen leiratkozni a mesterséges intelligencia által nyújtott áttekintésekről és a mesterséges intelligencia módról anélkül, hogy elveszítenék a láthatóságukat a normál Google Keresésben. Ez azért fontos, mert a keresési forgalom továbbra is kulcsfontosságú számos hír- és kiadói vállalkozás számára.
Miért szorgalmazza az EU az Európában gyártott felhőalapú szolgáltatásokat, a mesterséges intelligenciát és a chipeket?
Az Európai Bizottság csökkenteni szeretné a nagyobb külföldi technológiai szolgáltatóktól való függőségét olyan területeken, mint a felhőalapú szolgáltatások, a mesterséges intelligencia és a félvezetők. A javasolt felhő- és mesterséges intelligenciafejlesztési törvény, valamint a Chips Act 2.0 a nagyobb európai kapacitás felé mutat. Az aggodalom különösen súlyos az olyan érzékeny ágazatokban, mint a banki szolgáltatások, az egészségügy és az energia, ahol az infrastruktúra ellenőrzése stratégiai kérdéssé válhat.
Milyen mesterséges intelligencia kockázatoktól tart az EKB a bankok számára?
Az Európai Központi Bank aggódik amiatt, hogy az újabb mesterséges intelligencia-modellek gyorsabbá és hatékonyabbá tehetik a kibertámadásokat. A tisztviselők arra figyelmeztetnek, hogy a támadók gyorsabban megtalálhatják a gyenge pontokat, és a kisebb sebezhetőségeket nagyobb incidensekké szőhetik. A bankok várhatóan egy „tisztelt vezérigazgató” levelet kapnak, amelyben célzott, gyakorlati intézkedések megtételére kérik őket a mesterséges intelligencia által vezérelt kiberfenyegetésekkel szemben.
Miért összpontosít az AethexAI a hangalapú mesterséges intelligenciára Afrikában és a Közel-Keleten?
Az AethexAI olyan piacokat céloz meg, ahol a nagyméretű, mesterséges intelligencián alapuló hangalapú rendszerek nehezen boldogulnak a helyi dialektusokkal, akcentusokkal, késleltetéssel és élő beszédfeltételekkel. A startup az angol, a francia és az arab nyelv helyi változataira összpontosít Afrikában és a Közel-Keleten. Ahelyett, hogy kizárólag hatalmas, kész modellekre támaszkodna, kisebb modelleket és saját hangszerelési réteget épített.